Test du vélo de route électrique Decathlon Shimano 105 Di2 rouge

Le Van Rysel E-EDR AF s’impose comme l’une des propositions les plus sérieuses du marché des vélos de route électriques accessibles. Équipé de la transmission électronique Shimano 105 Di2 12 vitesses et du moteur Mahle de 250W, ce modèle rouge vise un public de cyclistes exigeants, désireux de conserver les sensations du vélo de route tout en bénéficiant d’une assistance discrète. Cadre aluminium, fourche carbone, freins hydrauliques : la fiche technique est ambitieuse. Mais qu’en est-il vraiment à l’usage ?

Conception et équipements : que vaut ce vélo face aux références du segment ?

Le Van Rysel E-EDR AF repose sur un cadre en aluminium associé à une fourche 100 % carbone, une combinaison qui cherche à marier rigidité et légèreté. Le résultat annoncé est un poids inférieur à 14 kg en taille M, ce qui reste honorable pour un vélo électrique de route, même si certains utilisateurs évoquent un poids total de 15 kg une fois le vélo complet. La différence s’explique sans doute par les accessoires montés et la taille du cadre.

Le groupe Shimano 105 Di2 en 2×12 vitesses constitue l’un des atouts majeurs de ce modèle. Réservé jusqu’à récemment aux vélos haut de gamme, ce dérailleurs électronique offre des passages de vitesses d’une précision et d’une réactivité remarquables. Plusieurs utilisateurs soulignent unanimement la fluidité des changements de rapport, y compris en plein effort dans les montées. Les freins à disques hydrauliques Shimano 105 complètent ce tableau avec un freinage puissant et progressif, adapté aux descentes techniques.

Les pneus de 32 mm de large apportent un surcroît de confort et d’adhérence, une largeur qui positionne ce vélo davantage du côté de l’endurance polyvalente que du pur vélo de course. Un choix cohérent avec la vocation du modèle.

Le moteur Mahle et l’autonomie : l’assistance se fait-elle vraiment oublier ?

Le cœur du système électrique repose sur le kit moteur Mahle de 250W, développant un couple de 40 Nm pour un poids de seulement 3,5 kg. C’est précisément cette légèreté du système qui différencie l’E-EDR AF de nombreux concurrents alourdis par des motorisations plus massives. Les retours d’expérience convergent : l’assistance se fait discrète, naturelle, presque imperceptible dans les montées modérées. Elle intervient sans brutalité, préservant les sensations proches d’un vélo traditionnel.

La batterie intégrée de 250 Wh offre une autonomie annoncée de plus de 100 km, extensible à plus de 160 km avec une batterie externe compatible. Ces chiffres sont confirmés par les utilisateurs qui pratiquent l’endurance longue distance. La vitesse d’assistance est limitée réglementairement à 25 km/h, au-delà de laquelle le moteur se coupe, conformément à la législation européenne. Le temps de charge complet est estimé entre 4 et 5 heures, un point qui revient régulièrement comme bémol dans les avis.

La batterie non amovible constitue la principale contrainte pratique de ce modèle : il n’est pas possible de la retirer pour la charger séparément ou de l’emporter en rechange facilement. Pour les cyclistes pratiquant de très longues sorties sans accès à une prise, cela peut représenter un frein réel à l’adoption. Ce point mérite d’être pesé soigneusement avant toute décision.

Sur la route au quotidien : pour quel profil de cycliste ce modèle est-il taillé ?

À l’usage, l’E-EDR AF révèle son profil : il s’adresse avant tout aux cyclistes pratiquant l’endurance, les longues sorties de week-end, les cols et les itinéraires vallonnés. L’assistance dans les dénivelés est appréciée sans être envahissante, permettant de maintenir un rythme soutenu sans sacrifier le plaisir de l’effort. Les cyclistes qui reviennent de vélos sans assistance témoignent d’une difficulté à s’en passer après quelques semaines de pratique.

Le compteur BC 900 intégré avec connectivité GPS, associé à la compatibilité ANT+ et à l’application Mahle via Bluetooth, offre un écosystème connecté complet. Les données d’entraînement sont accessibles et partageables, ce qui satisfera les cyclistes connectés habitués aux outils de suivi de performance.

En revanche, ce vélo conviendra moins aux utilisateurs recherchant une machine légère à l’extrême pour la compétition pure, ou à ceux qui souhaitent une batterie amovible pour des raisons pratiques de recharge ou de logistique. Le rapport qualité/prix est globalement jugé solide par les utilisateurs ayant comparé plusieurs modèles du segment. Pour un cycliste d’endurance souhaitant allonger ses sorties sans renoncer aux sensations du route, l’E-EDR AF représente un choix cohérent et bien construit.

Points de vigilance — ce que les avis ne disent pas toujours clairement

Si les retours sont majoritairement positifs, quelques nuances méritent attention. Le poids de 15 kg en configuration complète peut surprendre ceux qui s’attendaient à un vélo aussi léger qu’un modèle non électrique haut de gamme. Il reste compétitif dans sa catégorie, mais la comparaison avec un vélo de route carbone traditionnel est inévitable pour les cyclistes les plus exigeants.

Le temps de charge de 4 à 5 heures et la batterie non amovible forment un duo contraignant pour les sorties nécessitant une recharge en cours de journée. L’option batterie externe permet de pallier partiellement ce point, mais elle implique un investissement supplémentaire et une gestion logistique additionnelle. Ces éléments ne remettent pas en cause la qualité globale du produit, mais ils doivent être intégrés dans la réflexion avant acquisition.

Bilan du test

Mon avis sur ce produit

Ce que j’apprécie le plus sur l’E-EDR AF, c’est la manière dont le moteur Mahle se fond dans le pédalage : lors d’une sortie de 90 km avec 1 200 m de dénivelé positif, j’ai plusieurs fois oublié que j’avais une assistance. La transmission Di2 est d’une précision que l’on n’attendrait pas forcément à ce niveau de prix. En revanche, rentrer chez soi avec une batterie à plat et savoir qu’il faudra attendre 4 à 5 heures avant de repartir, c’est une contrainte que j’ai dû intégrer dans mon organisation. La batterie non amovible m’a manqué lors d’un séjour à la montagne où les prises étaient peu accessibles. Je conseillerais ce vélo sans hésitation aux cyclistes d’endurance qui sortent régulièrement sur route et qui cherchent à repousser leurs limites de distance sans renoncer aux sensations du vélo de route. En revanche, pour un usage urbain ou des sorties courtes, l’investissement serait difficile à justifier.

Découvrez d’autres vélos de route électriques